חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רע"א 149/04

: | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט העליון בירושלים
149-04
4.4.2004
בפני :
אליעזר ריבלין

- נגד -
:
רפי מודזגרשוילי
עו"ד מ' ורון 		:
1. אריה - חברה לביטוח בע"מ
2. נדיר - קבלנות והנדסה בע"מ

עו"ד ע' בריק
החלטה

           המבקש נפגע בשתי תאונות דרכים והגיש תביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. דרגת הנכות שנקבעה לו על-ידי המוסד לביטוח לאומי נסתרה, ומונה מומחה מטעם בית המשפט, אשר קבע את נכותו של המבקש. המבקש מעוניין לזמן לעדות את עורכות דוח אבחון תעסוקתי שנערך לו במל"ל. בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ) דחה את הבקשה, בקבעו כי דוח האבחון התעסוקתי כולל חוות-דעת בעניין דרכי שיקומו של המבקש, ועל כן לא ניתן להגישו. בית המשפט קבע כי אם המבקש אינו רואה אפשרות להציג את השאלות הנוגעות בדבר למומחה שמונה על-ידי בית המשפט, יש באפשרותו "לפנות בדרך הראויה לשם הגשת חוו"ד בנושא המבוקש על ידו".

           מכאן בקשת רשות הערעור שבפני. לטענת המבקש, דוח האבחון התעסוקתי אינו מסמך רפואי בעניין דרכי שיקום, ומכל מקום, כך הוא טוען, אין הוא בבחינת חוות-דעת האסורה בהמצאה.

           דין הבקשה להידחות. אף בלא להתייחס לעצם האפשרות לזמן לעדות את אנשי המוסד לביטוח לאומי, ראוי לדחות את הבקשה ולו רק בשל העובדה שעל-פי ההסדר הקבוע בחוק ובתקנות, הכלל הוא שלא ניתן להוכיח עניין הנוגע לנושא רפואי, לרבות דרכי שיקומו של הנפגע, אלא באמצעות מומחה שימונה על-ידי בית המשפט. בפני הצדדים לא פתוחה הדרך להציג חוות-דעת או עדות מטעמם, בעניינים אלה. בית המשפט המחוזי קבע כי דוח האבחון התעסוקתי כולל חוות-דעת בעניין דרכי שיקומו של המבקש. המבקש עצמו מסכים כי בדוח כלולה חוות-דעת רפואית. בנסיבות אלה, אין להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, שקבע כי אין להתיר את הזמנת עורכות הדוח לעדות, וכי על המבקש לנקוט באחת הדרכים הקבועות בדין לבירור טענותיו.

           הבקשה נדחית. המבקש יישא בהוצאות ובשכר טרחת עורך הדין של המשיבות, בסכום כולל של 5,000 ש"ח.

           ניתנה היום, י"ג בניסן תשס"ד (4.4.2004).

                                                                                                       ש ו פ ט 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>